就医学角度来说，孕期中胎儿的形态确实存在着一定的畸形风险，如唇裂、脊柱旁裂、先天性心脏病等。但要把胎儿这样的畸形称之为“可以抛弃”的理由实在有些站不住脚。
首先，即使孕期确实存在胎儿畸形，这也并不意味着孕产妇完全不能如常生育。医学技术不断进步，现在很多畸形的胎儿均能接受手术或治疗，并在出生后得到一定程度上的康复与治疗。所以，除非胎儿的畸形十分严重，需要面对的风险比康复机会大得多，否则孕产妇应当要注意到自己为胎儿的生存和康复承担的责任。
其次，即便胎儿在出生前被确诊为“畸形”，这也难以成为孕产妇放弃他一生的理由。从伦理角度来说，人命的价值应当是一致而不分的。也就是说，胎儿与已经出生的人一样，都应该被尊重、被试着进行医学治疗，而不应该被放任死亡。胎儿虽然还未出生，但他们也是具有独立自主的心灵和人格，应该充当自己未来的有机部分，而不是成为未经考虑的牺牲品。
最后，对于胎儿，他们在不同的时间点也需要不同的救治方式。根据现代医学实践和伦理学的标准，如果孕妇和胎儿均需要紧急手术，但是无疑颇让人痛苦。如果胎儿生命较短、分娩前已经没有透过各种手段来提高其存活率的可能，那么母亲及其家庭可以认为它们接收无伤大雅的处理方式。但是，这种判断需要严格的伦理标准，并且需要尊重孕妇及其宝宝的政策和法规。因此，不能轻易将胎儿的存在视为一件新的麻烦，并更应该为其生命的起源和未来负起责任。
