这是一个非常敏感和具有争议性的问题。不同的人可能会有不同的看法和立场，取决于他们的价值观、信仰、文化背景和个人经验等等。
在医学上，胎儿畸形引产是一种合法的医疗程序，被认为是一种治疗手段，可以帮助防止或减少胎儿和母亲的健康风险。根据世界卫生组织的定义，发生在妊娠期的畸形是指胚胎或胎儿在发育过程中出现的异常形态、结构和功能，包括先天性心脏病、唐氏综合症、脑部畸形等等。这些畸形可能会导致胎儿的生存和发展受到影响，增加死亡和病残的风险，给家庭和社会带来沉重的负担和影响。
在法律上，许多国家都允许胎儿畸形引产，但也有一些国家将其视为非法或受限制。例如，美国法律规定，只有在胎儿生命受到威胁、母亲的生命受到威胁、胎儿有严重畸形或造成在社会、经济的不利影响，以及目前生育政策的限制下，才能进行胎儿畸形引产。
在宗教和道德方面，不同的宗教和道德标准也提出了不同的观点和反应。一些宗教和道德观点认为，生命具有神圣和不可侵犯的价值，胎儿是上帝赐予的礼物，应该尽一切努力保护和珍视。因此，胎儿畸形引产被视为对生命的破坏和伤害，是道德上的错误和罪恶。另一些宗教和道德观点则认为，胎儿畸形引产可以是一种有道德的决定，可以帮助保护母亲和家庭的健康、幸福和尊严。他们认为，决定是否进行胎儿畸形引产是一种个人和家庭的选择，应该基于医学和道德的考虑以及自己的信仰和价值观。
综上所述，胎儿畸形引产是否相当于杀人，取决于视角和背景。如果从医学和法律的角度来看，胎儿畸形引产是一种合法和必要的医疗程序，不能被视为杀人。如果从宗教和道德的角度来看，胎儿畸形引产可能会受到道德审判或上帝的审判，需要根据各自的信仰和价值观负责。但是，在任何情况下，这需要尊重人类的尊严和价值，同时注意保护母亲和胎儿的权益和幸福。
